Magnat MTT 990

Magnat MTT 990 є першим плеєром в історії компанії. При його створенні пригоді досвід і знання, накопичені фахівцями компанії за 45 років розробок аналогової аудіотехніки класу Hi-Fi. Стандарти компанії настільки високі, що перший програвач Magnat для відтворення вінілових записів просто повинен був бути створений з використанням прямого приводу. Метою розробки було поєднання надійності програвачів для студій і діджеїв з аудіофільского рівня акустичними характеристиками.

В апараті застосований прямий привід з кварцовою стабілізацією і 10-дюймовий S-подібний тонарм з роз'ємом SME. Стіл виконаний з МДФ, ефективно поглинає резонанси, і покритий лаком, а для виготовлення диска використаний особливий полімер, з властивостями, аналогічними властивостям вінілу. Виробник підкреслює, що завдяки такому рішенню «диск програвача і платівка об'єднується в одне ціле».

Огляд Magnat MTT 990 від порталу Stereo.ru

При першому знайомстві вертушка Magnat MTT 990 залишає приємне враження. Лаконічна класична форма, гарний рояльний лак і все-все в чорному кольорі корпус, тонарм, диск, елементи управління (крім прозорої кришки). І навіть індикації ніякої немає. Скільки разів я лаяв занадто яскраву і особливо їдку синю індикацію скрізь і всюди, але тут мені не вистачало хоча б одного крихітного світлодіода. Працює програвач абсолютно безшумно, і чорний диск на тлі чорного корпусу практично непомітний, навіть не завжди зрозуміло, обертається він чи ні. Проте сама по собі тенденція прибрати зайву підсвічування мені подобається.

Збірка і якість деталей на перший погляд (і подальші теж) нарікань не викликали. Привід у апарату тихий, а демпфірування корпусу як мінімум непогане. Видно, що використовується багато деталей стороннього виробництва. Але нічого поганого в цьому немає — щоб виготовити вертушку повністю самостійно, довелося б робити занадто багато деталей, а такий підхід окупає себе тільки в дуже дорогому сегменті, та й то, якщо пощастить. Даний апарат задуманий бути недорогим і стати масовим.
 
Інженери Magnat MTT 990 підійшли до розробки нестандартно: взяли прямий привід і якусь подобу техниксовского тонарма, помістили все це в корпус, прибрали зайве (потрібне для діджейського застосування), додали свій диск і вібророзв'язуючі ніжки. Мені це нагадало популярні рецепти з доведення вертушок Technics до аудіофільского рівня. Ще аналогії можна провести з деякими сучасними Denon-ами для внутрішнього японського ринку — там використовується схоже поєднання.

Дістати програвач з коробки, зібрати і запустити — усе це навіть у новачка займе від сили хвилин десять. Апарат йде майже зібраним. Потрібно лише поставити його на стійку, встановити диск, накрутити на противагу хвостовик тонарма, закріпити шелл з передвстановленою на заводі головкою, вивісити тонарм «в нуль» і нарешті поставити притиск в 2 грами. Все це можна зробити без додаткових інструментів і з прийнятною точністю.
 
Однак вибір головки мене засмутив — стандартна версія 95-ї Audio-Technica зі штатною еліптичної заточуванням (і навіть не замовна з просунутою голкою). Виглядає простакувато для цього програвача. Результат ще доведеться почути, але я б відразу вибирав вертушку без комплектної головки або розглядав її як щось «погратися» на пару місяців, а після замінити на що-небудь серйозніше.

До речі, тонарм дозволяє швидке перенастроювання і зміну головки разом з шеллом, тому базову AT95e раджу залишити для прогону пластинок у невідомому або поганому стані. Але для постійної комплектації краще взяти головку класом вище. До головок і налаштувань я ще повернуся, а поки ж зроблю зауваження виробника, і ось чому: в комплекті немає настроечного шаблону, немає інструкції про встановлення головки на шелле і налаштування її положення. А є лише фраза, що за подробицями звертайтеся до техпаспорту вашого картриджа.

Хто-небудь бачив, щоб до голівці звукознімача прикладали настроювальний шаблон? Такого не буває, тому що геометрія установки залежить від тонарма. Зрозуміло, що проблема вирішується сторонніми шаблонами, благо кріплення тонарма не передбачає зміни дистанції від осі програвача — захід нам відомий, далі справа техніки. Правда, тривіальна задача для розуміючого може виявитися складним для новачка, так що буду сподіватися, що хоча б найпростіший шаблон в комплекті з'явиться.
 
Корпус програвача виготовлений з МДФ і покрита чорним лаком. Інших кольорів не передбачено. Все зібрано міцно і добре задемпфировано. На стійку апарат спирається чотирма регульованими ніжками з демпфуючими гумовими вставками на опорних поверхнях. Регулювання по рівню можлива, хоча хід регулювання невеликий. Втім, цей програвач по сукупності якостей в особливо точної установки не потребує.

Мотор прямого приводу досить масивний і потужний. Зі стартового крутному моменту в 2,2 кг/см він порівнянний з потужністю двигунів деяких Техниксов, заявляють таку ж цифру. Кріплення мотора в корпусі детально не розглянути, але привід працює тихо. На шків двигуна встановлюється диск, забезпечений в точці посадки спеціально підігнаний бронзовою втулкою. Виготовлений диск з акрилу або дерліна чорного кольору. Верхня і нижня поверхні диска не гладкі, а повністю покриті круговими лініями, які нагадують збільшену глибині канавку пластинки. Така обробка як мінімум зменшує ймовірність прослизання мата. До речі, мат в комплекті теж є — фетровий і товстий. Не дуже зрозуміло, навіщо він тут такий, адже крутити платівки діджейськими методами на цій вертушці ніхто не стане.
 
Управління мотором забезпечується єдиною поворотної чотирипозиційної ручкою: «стоп» і три швидкості. Налаштування швидкості немає, звичного пітча теж не передбачено — вся система працює на основі кварцової стабілізації. По стробоскопу мотор показав повну видиму стабільність на всіх швидкостях. Тонарм у програвача S-подібний, 10-дюймовий, статично збалансований. Всі необхідні настройки є: швидке регулювання висоти, зручна настройка притискної сили за шкалою та коригування антискейтинга і азимута. Шелл знімний, стандартного типу, при бажанні можна легко підібрати ще один або кілька варіантів на заміну і використовувати кілька головок. Виготовлення та зборка тонарма зауважень не викликали.

Задня панель корпусу гранично проста за змістом. Тут розташовані вихідні RCA-роз'єми, клема заземлення і роз'єм для мережевого шнура. Блок живлення розташований всередині корпусу, і навіть є перемикач вольтажу 115/230 Ст. Вбудованого фонокорректора, на щастя, не передбачено.
 
В процесі тесту я вирішив спочатку трохи послухати, як програвач звучить з комплектної головкою, а потім змінити її. З наявних «серйозніше» вибрав для основного тесту Audio-Technica AT33Sa. В якості додаткового експерименту спробував розібратися, наскільки цій вертушці взагалі потрібен мат, і якщо так, то який тип мата краще. Очевидно, що з таким приводом у разі необхідності можна взяти клэмп, а при зміні головки на низковыходную MC — змінити штатний безіменний фонокабель на що-небудь краще.

Але спочатку — базовий варіант звуку в базовій комплектації. Єдине, що я зробив — перевірив штатні налаштування головки і вважав їх достатньою мірою точними. Поставив платівку Jim Hall «Concierto». Динаміка дуже непогана, очікування відповідають типу приводу і конструкції, і навіть трохи краще — немає форсованого ритму і явною жорсткості. Але в цілому звук простуватий, на нижній середині помітна формальна промальовування. Начебто і є трохи яскравості, але трохи, хоча верху цілком присутні в належній кількості. Але і вони прості. Повітря є, сцена виходить широкої, але экраноподобной, без належної проробки по глибині. В принципі, з поправкою на голівку все зрозуміло — саме її ми і чуємо. Не можу сказати, що власний почерк головки сильно виставлені напо або зовсім поганий, але в пристойному тракті і особливо на контрасті різниця очевидна. Далі в такому складі слухати вже немає сенсу — Audio-Technica AT95E при своїй ціні, живучості та здібності відігравати навіть убиті пластинки хороша, але не для цього програвача.
 
Весь інший тест я провів з картриджем Audio-Technica AT33Sa. Звук разюче приріс в детальності, і це перше, що стало помітно. Про яку-небудь вуалі тут вже немає. Але що цікаво — при відмінній динаміці звук не став різким і яскравим. Знаючи встановлену головку, я цього не чекав, але деяка суміш з м'якого і яскравого могла б у ряді випадків вийти. Але ні, подача помірно м'яка, динамічна, дуже щільна, але не заклопотана, з рівномірною опрацюванням і по басу, і по серединці, і по верхах.

Після зміни і прогону головки я вирішив розібратися з матом і вихідним дротом. Без штатного мату взагалі (переналаштувати довелося тільки висоту тонарма, що робиться, враховуючи конструкцію, елементарно) звук вийшов трохи прозоріше і жорсткіше. Баса стало трохи менше, а верху, навпаки, більше. Виходить, що тракт у поєднанні з пристойною головкою на таку зміну чітко реагує. Але результат вийшов не ідеальним, і я спробував інші мати. У підсумку зупинився на щільному мате з коркової і гумової крихти упереміш. Не скажу, що штатний фетр обов'язково слід поміняти, але раз вже є можливість повозитися з цими деталями — раджу повозитися.
 
Штатний фонокабель очевидно також слід замінити. Для початку і для передачі сигналу з бюджетної ММ-головки він зійде, але у випадку руху вгору по моделям головок, а тим більше у випадку використання низковыходных МС — тут є чим зайнятися. Я поставив Ortofon 6NX TSW-1010 і вважав його цілком придатним за рівнем. До речі, якщо пам'ятати, що на виході у вертушки звичайні RCA-роз'єми і клема заземлення, то можна використовувати і відповідні завдання під екрановані межблочники, додавши до них з'єднання по землі.

Після того, як звук був відбудований і експерименти закінчені, я прислухався до результату. Для початку поставив гарне видання альбому John Coltrane «A Love Supreme». Звук масштабний, щільний, у ньому немає зайвого повітря, зате присутня тілесність. Добре опрацьовуються тихі звуки і післязвучання, хоча основний акцент не на них, а на основі звуку, якщо можна так сказати. Специфічна поканального розкладка запису чути, нічого не змащується і не маскується. На складних фрагментах вертушка грає струнко, без каші. Детальність хороша. Не надто висока, але впевнена, а спад спостерігається там, де його не кожен помітить. Вийшло краще, ніж я очікував: у звуку є свій характер, але без химерною специфіки, всі його складові збалансовані.
 
Наступний альбом — Eric Clapton «Unplugged». Атмосферу залу і повітря тракт відіграє добре, ритм тримає впевнено; звук виходить з непоганою деталізацією. Подача і тут не жорстка, але з часткою строгості. Скажімо, немає тієї розмитості і розпливчастості, якими часто страждають вертушки з пассиковым приводом. Але ще краще те, що немає силової, рубящей або крикливою подачі, властивої прямоприводным програвачів. Макродинаміка, зрозуміло, хороша, але не гірше і микродинамика. Так що в цілому картинка виходить більш-менш врівноважена. Бас трохи м'якше і легшим, ніж можна було очікувати, а серединка, навпаки, трохи щільніше, насиченішим. Верху бадьорі, але не задерикувато-напористі — теж якийсь баланс. Слухати цікаво, але без нав'язливості. Зайвої аналітичності немає, як немає і холодної відстороненості.

Ще один запис — платівка Brian Eno «Discreet Music». Обсяг малюється добре, у плані ж тонких переходів характер звуку швидше прямолінійний, але не до крайнього ступеня впертості. Зовсім незначне спрощення врівноважується чесністю і відсутністю забарвлення. У плані емоційної передачі музика сприймається стрункішою і суворіше, але не жорсткіше і не грубіше. Масштаб теж непоганий — немає камерності, достатні глибина і ширина, є помірне відчуття легкості, звуки не злипаються.
 
А ось звучання промопресса платівки «Boulez Conducts Debussy» мене здивувало: хороша динаміка була передбачуваною, а от в цілому звук вийшов жвавіше і стрункішою очікуваного. Оркестр повноцінно розмістився в просторі, струнні та духові грали чистіше і природніше очікуваного. Можна точніше і детальніше, але, по-перше, такого звуку я чекаю від програвачів постарше, по-друге, і те, що виходить — дуже добре навіть на мій прискіпливий смак. Окремо тут чути, наскільки звуку йде на користь відсутність явної жорсткості та фарбування. Так подача виходить природніше і без нав'язливості.

Останньою платівкою в тесті і теж приємним здивуванням стала стара запис «Пристрастей за Матвієм» Баха. Запис зроблено ще в моно, пластинка теж моно, прес тих же років. Програвач показав хороший побудова моносцены по глибині і хорошу детальність. Звук не виглядав ні камерним, ні старим і нудно-простуватим. Вік запису чути, але масштаб, чесне звучання інструментального супроводу і хороше відтворення вокальних партій —все разом це більше, ніж я очікував почути.

Висновки

Я бы назвал Magnat MTT 990 очень прагматичным проигрывателем. Начиная с того, как его конструировали и строили — не пытались изобрести велосипед — и заканчивая звуком. Жанрово универсальный, чуть прямолинейный, зато без окраски и без странностей в поведении. И еще аппарат удобный в использовании. Все разумное, что с ним можно сделать в плане апгрейда, я описал, дальше вопрос частностей, зависящих от личного вкуса и выбора головки. И повторюсь — головку сюда нужно ставить классом выше, чем штатная. Аппарат способен раскрыть модели посерьезнее.

Особенности Magnat MTT 990

Прямий привід з кварцовою стабілізацією ідеально підтримує задану швидкість
Безременная передача забезпечить природний динамічний діапазон за рахунок відсутності прослизання ременя
Важкий поворотний диск і корпус з міцної МДФ
10-дюймовий J-подібний тонарм мінімізує кутову похибку
Наявність трьох швидкостей (33 1/3, 45, 78 об/хв) з відповідним адаптером дозволяє також відтворювати шеллаковые пластинки

Характеристики Magnat MTT 990

Прямий привід з кварцовою стабілізацією мотора і великим крутним моментом
Зручне управління однією кнопкою
Выбор скорости: 33 1/3, 45, 78 об / мин
Низкое энергопотребление в режиме ожидания: <0,5 Вт
Электропитание 115/230 В переменного тока 50/60 Гц (переключаемое)

Тяжелый, плотный диск изготовлен из специального полимера, прессованного под высоким давлением с повышенной точностью
Полноразмерный диск (диаметр: 12“ / 305 мм)
Пластинки с записями могут быть помещены прямо на диск или на войлочный мат (имеется в комплекте)

Принцип  -  Quartz-controlled direct drive
Скорость  -  33 1/3, 45, 78 rpm
Коэффицент детонации  -  < 0.08% (33 1/3 rpm)
Соотношение сигнал/шум (по кривой A)   -  > 72 dB
Крутний момент - > 2.2 kgf cm
Співвідношення сигнал/шум (не зважене) - > 65 dB
Діаметр диска - 305 mm
Покриття корпусу - рояльний лак, колір - чорний
Розмір (ШхВхГ) - Cover closed: 450 x 162 x 367 мм
Вага - 11 кг